Bruxelles-ul da de pamant cu Planul National de Redresare si Rezilienta al Romaniei
Bruxelles-ul da de pamant cu Planul National de Redresare si Rezilienta al Romaniei

Bruxelles-ul dă de pământ cu Planul Național de Redresare și Reziliență al României! Europenii au rămas cu un gust amar după ce au citit Planul în baza căruia România solicită 30,5 miliarde de euro! Oficialii de la Comisia Europeană au fost foarte critici și spun că autoritățile din România au umflat pur și simplu multe prețuri!

Bruxelles-ul dă de pământ cu Planul Național de Redresare și Reziliență al României

Așadar, Planul Național de Redresare și Reziliență a fost retrimis autorităților din România pentru a fi completat cu date extre de importante. Specialiștii Comisiei Europene spun că nu sunt justificate costurile, iar de multe ori acestea sunt supraestimate, după cum titrează Hotnews.ro.

Nemulțumirile Bruxelles-ului vin pe mai multe componente ale Planului trimis de România, cum ar fi infrastructură, educație, agricultură, construcții, etc. Autoritățile din România au reușit să denumească eronat chiar și numele unor investiții!

Bruxelles-ul da de pamant cu Planul National de Redresare si Rezilienta al Romaniei
Bruxelles-ul da de pamant cu Planul National de Redresare si Rezilienta al Romaniei

Autoritățile de la București au denumit greșit și numele unor investiții

Cele mai multe critici se referă la faptul că nu sunt justificate costurile, că unele sunt supraestimate, că lipsesc metodologiile de calcul și că au fost furnizate informații neclare legate de proiecte.

Potrivit unor surse citate de Hotnews, aceasta este o evaluare de etapă, experții europeni cerând detalii ca parte a procesului de evaluare și trimitere de clarificari. Procedura nu este una specială, Ministerul Investițiilor Proiectelor Europene organizând întâlniri între reprezentanții Comisiei și ai ministerelor, iar aceștia din urmă sunt responsabili cu transmiterea clarificărilor, au precizat aceleași surse. Astfel de sesiuni de evaluare se fac cu toate statele aplicante, Comisia cerând frecvent clarificări și procedând la negociere în privința costurilor.

Iată câteva observații ale Comisiei Europene: 

”Pilonul I Sistemul de management al apei

Valorile asumate pentru ținte sunt, în general, mai mici decât rezultatul calculelor

Exemplu: Investiția „Extinderea sistemelor de apă și canal în localități aflate în aglomerări mai mari de 2000 de locuitori”. Media pentru obiectivele 1 și 1 este calculată utilizând valorile de la mare la mic 70% -30%. Nu există nicio justificare pentru această ponderare, care plasează media în partea superioară. Nu există o metodologie sau un punct de referință pentru conexiunea la costul unitar al serviciului atât pentru apă potabilă, cât și pentru canalizare. În absența acestor informații, ambele costuri unitare par ridicate.

La alte investiții se precizează că nu sunt furnizate punctele de referință și metodologia de cost.

Pilonul I – Transportul sustenabil

Pe anumite proiecte de transport feroviar nu este clar dacă standardele de costuri includ TVA sau nu.
Nu sunt clare explicațiile furnizate despre modernizarea a 30 de locomotive.

Infrastructura de metrou
Nu este clar dacă 30 rame electrice de metrou sunt incluse în costul de 600 de milioane de euro solicitate.

Pilonul I – Fondul pentru Valul Renovării

Nu este clar cum se obține costul total de 1 miliard de euro. Există neconcordanțe între informații
Pilonul IV Fondul local pentru tranzitia verde și digitală –

Justificarea costurilor este insuficientă sau lipsește
Trebuie furnizate costurile unitare acolo unde este cazul și documentele justificative pentru date comparative

Trebuie explicată împărțirea costurilor pe investiții

Pilonul VI- România Educată

Pentru o mai bună urmărire a costurilor, Guvernul trebuie să explice fiecare investiție, nu grupate.
Numele date diferitelor investiții nu sunt corecte
Nu sunt indicate studiile în baza cărora au fost determinate costurile. Au fost menționate prețurile pieței preluate din Ordinul Arhitecților din România, dar fără a furniza informații suplimentare”.